主页（http://www.pttcn.net）：拆机实锤！Yaesu FT-4X 竟是精装版宝锋？
与多数业余无线电产品一样，实际机型名称末尾会加字母以区分销售地区：R 代表北美，E 代表欧洲。两个版本的差异极小，主要集中在可用频段范围。本文评测的是欧洲版，型号标注为 FT-4XE。 这一“迷你军团”中的旗舰是 FT-65，官方定位接替已服役 14 年、略显年迈但依旧热销的经典 FT-60。FT-4X 则是其精简版：体积更小，键盘更紧凑，显示屏也更为基础。
为了在入门级市场与 Baofeng UV-5R 这类“爆款”抗衡，Yaesu 把对方受欢迎的配置也搬了过来：反极 SMA 天线座、紧急报警、FM 收音机……于是有人立马把这些新机称作“换壳宝锋”。真相如何，我后面会实测揭晓。 整个新系列共用同一天线、充电器和配件，但大机型的电池规格不同，无法互换。FT-65 和 FT-25 还可选配升级版的 2500 mAh 大容量电池。 开箱清单
FT-4X 的包装盒里包括：主机、SBR-28LI 7.4 V 1750 mAh 锂电池、SRA-15 天线、SHB-18 背夹、SAD-20B 交流适配器、SBH-22 桌面充电座、操作手册以及一份锂电池安全警示。
整机四周都用上了橡胶垫圈，就连电池触点也做了密封，所以我敢打包票：这 IP54 不是纸面功夫，下雨天带出去用，完全没问题。
固定电池的微型卡扣藏得太深，又小又薄，戴手套或手冻僵时很难抠开；一旦摔机，这里也是最先“阵亡”的薄弱点。好在平时基本不用拆电池，忍忍就过去了。
前端小测： 在射频“菜市场”里跑了圈，FT-4X 表现算及格。主观听感比 UV-5R、TH-F7E 好，跟 TH-D7E 差不多——不算仪器级，但日常够用。 • S 表：12 格（0-11），虽然跟“每格 6 dB、-93 dBm＝S9”的火腿标准差得远，起码能告诉你信号往左还是往右。 FM 广播： 切到 VFO B 或信道模式，直接键盘输频点即可；VFO A 不吃 FM。输入<100 MHz 时前面补 0，例如 090.300 = 90.3 MHz。顺带一提，4 米段（70 MHz）也能收，意外福利。
装上原装天线时，我发现 SMA 中心针没完全顶到位——估计是省成本惹的祸。虽然只是个机械小毛病，但足以把末级功放烧掉，必须重视！ 机身侧面，PTT 键旁有一颗 T-CALL 键，默认发射 1750 Hz 亚音；再往上是紧急键，一键回到“家庭频点”并开始报警，屏幕会闪 SOS 的摩尔斯灯号。
键盘按键又小又软，橡胶材质、行程长，而且每列之间还有凸起的防误触“隔板”。结果就是——难按到怀疑人生，手感被宝锋 UV-5R 甚至我摸过的任何机型都甩几条街。户外党戴手套？直接劝退，根本按不动。
更糟的是：功能键（同时也是进入菜单的键）被放在机身侧面，紧挨着 PTT 和 T-CALL。进入菜单后，短按此键是“确认”，长按则是“返回”。说明书居然让你用 PTT 键来“保存”设置！这种交互逻辑简直灾难级，而且多少有点冒险——即便 Yaesu 已经这样干了好多年。 更更糟的是：菜单按字母顺序排列，导致相关功能完全被打散。DCS 在第 10 项，Repeater Shift 却在第 31 项，仿佛为了让你体验用那糟糕键盘、在 6 位字母数字屏上上下翻滚找两个中继相关设置的乐趣。想把中继差频从 7.6 改成 1.6？你只能按住下键将近一分钟，因为根本没法直接输入数值。CTCSS 藏在 38. TN FRQ（还得用 V/M 在 R 和 T 之间切换），而“打开发射 CTCSS”却在 36. SQL TYP（没错，毫无逻辑）。要是让这位设计师去造车，刹车踏板大概会被塞进第 17 号子菜单，还得连按 6 次才能启用。 雪上加霜：常用设置没有快捷方式，也没有快速入口，你只能依靠两颗迷你上下键在 45 项菜单里慢慢滚。键盘支持二级（Function + 键）和三级（长按键）组合，但绝大多数键位根本没被利用。比如想改发射功率，你得深入菜单——显然功率调节还不够重要，不配做二级功能。而仅有的几个二级功能你也得死记硬背，因为键帽上没有任何标识告诉你它们还能干啥。 尴尬的是：FT-4X 的菜单项 28 RF SQL 号称调节静噪等级，可选 OFF 到 S9。然而再按 F 加 T-CALL，又冒出一个 Squelch Level 设置，范围是 0 到 15。两者都能影响静噪门限，但没人说得清区别在哪。 唯一亮点：键盘带背光，还有两个可编程侧键。我还没试，但其中一个大概率会被设成功率切换。此外还有个自动中继差频 ARS 功能，当你处于标准中继频点时，它会自动启用差频。在英国 UHF 段成功率大概只有一半，但聊胜于无。 解锁全段发射 如需在业余频段之外发射，请按以下步骤操作：
拆机解析 宝锋 UV-5R 以及大多数国产 VHF/UHF 手持机之所以能压到白菜价，关键在于它们都采用了 RDA 微电子的“对讲机单芯片”方案——RDA1846。最新版为 RDA1846S，几乎成了所有廉价国产机的标配，再配合一颗做 FM 广播的协芯片 RDA5802。 这套方案虽现代、集成度高，但设计初衷是省钱而非性能。搭配前端宽滤波器后，很容易得到一台在复杂射频环境下就“晕机”的接收机。现在我们把 Yaesu FT-4X 拆开，看看里面到底用了什么。
把整块铝后盖拆下来要多花点时间，上面螺丝不少；但背面这一侧才是真正的主 PCB，所有“好料”都在这里：
看起来输入/输出端都加了像样的滤波器，分量明显比宝锋足。
没错，芯片上印着“46S”，前面应该还有“18”——换个角度一看，果然就是“1846S”。
所以，传言属实——新一代 Yaesu 对讲机其实就是“精装修”的宝锋。这未必是件坏事。 结论 拆开 FT-4X 后，我重写了整段结论：内部方案与宝锋如出一辙，但前端滤波更扎实，整体做工也明显上了一个台阶。可惜，Yaesu 却在几个关键点上把宝锋原本做得更好的地方给“改残”了——最典型就是交互逻辑。 射频部分确实更强，外壳也更耐造，可用户界面之糟糕是我目前见过最差的。 如果忽略天线接口的小毛病，它算是一台适合户外、但人机体验糟糕的对讲机，更适合偶尔拿出来用用。
收尾提醒： 宝锋或建伍的附件统统插不上——FT-4X 换了全新的电池和音频接口。天线倒是通用，UV-5R 可以塞进 Yaesu 的座充充电（反过来不行）。遗憾的是，FT-4X 及其新系列没有 AA 电池盒，老 Yaesu 机型那种干电池“备胎”已成绝响。 后续补测： 后来在山顶 VHF 广播台旁，把 FT-4XE、FT-60E 和 UV-5R 都拉出来遛弯（原装天线，中档静噪）。结果：FT-4XE 前端比 UV-5R 稍好，但跟 FT-60E 相比依旧差一截。 (中国集群通信网 | 责任编辑：李俊勇) |
