主页（http://www.pttcn.net）：蒋伯峰：基于Mcwill的宽带多媒体集群系统技术特征及应用(2) 实际上通过零点的设计还可以抗外界干扰。再一个，在智能天线基础上，在资源分配上面，我们跟WiMAX相比有一定差异，WiMAX在信道结构方面设计的时候是按时间轴，有接续信道，后面有业务信道，把WiMAX和信道结合的时候有一个问题，我可以把业务信道做一个指向分配，但是接续信道没有办法做到和业务信道的同覆盖。这样一来，你提升的只能是接续业务信道。对于接续信道做方向，在时间上很难处理。WiMAX处理办法就是降低接续信道的调制方式，降低调制方式来换取覆盖。带来的就是窄带业务的调度的数量会减少。在Mcwill系统里在时间轴上和业务信道上是一个时间轴，由于智能天线对业务信道理论上算下来是18个DB的增益，对接续信道算下来是9个DB的增益，差几个DB，差几个DB的话，我们就在能量的分配上接续信道，使全向业务信道多分一些能量，使业务信道少分一些能量，这样的话，保障我在接入点上接续信道和业务信道是同能量。同时在做集群的时候，我们又增加了一些全项业务信道，就是我们在做一些主呼业务，广播业务的时候，增加了一些全项业务的信道，全项业务信道的设计实际上跟接续信道是同样的道理，这样一来，通过智能电线这个技术我还可以灵活的在覆盖和容量之间进行折中。因为在有的情况下我可能需要一个最大的覆盖，在最大的覆盖情况下，我通过适当的降低业务容量，或者降低用户的容量，来增加业务的覆盖，这是智能天线技术的应用。还有，CS-OFDMA的划分，我们分成5个一兆，每一个1兆里分成8个组，每个组里有16个载频，其中我把每一个用户要传的东西从这儿抽取出来，这一纬原来在CDMA这一纬是时间轴，在我们的CSODMA里面把这一纬变成了频率轴，换句话说我们把我们的把扩频扩到了频率轴上，当我有一些快衰落的时候，我率掉的只是这个simple（音）里的某一个chape（音）通过CDMA的马扩，实际上我们可以靠一到两个chape（音）的衰落，通过这样的机理我们可以抗多性快衰落。还有在业务的分配上，实际上我们在最小带宽划分上是按一兆系统一兆系统划分的。便于我终端的多种类型。我把过去CDMA技术积累的一些好的经验，特别是CDMA技术做窄带业务和零干扰方面的一些经验和在WiMAX里面用OFDMA技术联合起来做的空中接口设计，这样可以比较好的兼顾克服多径干扰能力，小区间干扰、信号衰落和语音业务的效率等问题，它是一种融合多技术的优势。 在资源划分上，（图）这是频率轴、这是时间轴，在时间轴和频率轴上做了资源划分，我们最小的资源单位是这样一个小块，在频率上大概占一兆，对于手持终端我们可以提供1兆视频带宽的手持终端，当然系统里头也可以提供具有5兆视频带宽的终端，用来做一些高速业务的回传。比如说高清晰的视频回传，因为这种高清晰的视频回传摄像头要求很高，很难做到手持机上。对于手持机这种业务一般来讲用1兆的视频带宽，按照我们现在做，最高传输速率上下行加在一起能做到3兆，5兆视频带宽的终端，我们上下行加在一起我们能做到12兆的传输带宽，这样就很好的解决了一个系统当中怎么做手持机的问题，怎么降低成本的问题，以及怎么增加覆盖的问题。对于这种大的终端，在供电和省电方面，因为不是手持的，限制条件就可以放得比较多，同时这个系统这样划分以后，总共划有640个子信道，可以用的有300对子信道，它的业务带宽按8K的业务带宽划分的，也就是说，它能适应一些窄带业务和宽带业务同时用一个系统。 总结一下，在Mcwill和WiMAX系统比较来看，第一，在Mcwill我们强调三高，高容量、高覆盖、高可靠性。在基站单元采用了8单元的智能天线技术，具备了“三高”的条件。在终端设计上，实际上我们遵循了“三低”的设计原则，低功耗、低成本、低复杂度，特别是对手持终端。在LTE的设计中，为了降低手持终端的功耗，上行设计的方式跟下行是不一样的。这个不一样有它的好处，它比较适合于公网的应用，因为公网上传的窄，下传的宽。但是在专网应用里，很多要求系统上传要求要宽。比如说做一些视频监控业务，上传的要求要宽，上传要求宽的的情况下，怎么能够把终端做得低功耗，我们就采用了1兆的视频带宽做终端，1兆的视频带宽做终端也降低了终端的成本和终端的复杂度。所以我们现在有产业化的终端出厂。在终端方面我们现在做的是1兆和5兆，1兆这个是为了低复杂度、低成本，5兆终端主要面向高端的，就是高带宽传输的，比如说大量的视频监控传输，或者做一些基站自组网回传，我们用5兆来做。目前所有终端我们所用的核心处理器都是可编程的。从产业上来讲是大唐微电子为我们专做的一个DSP，可以灵活的升级，系统由于在空口设计上的考虑，所以可以比较容易是现在频率、容量、覆盖及省电、进行宽带的灵活配置。怎么做身电，我们少开几个时期就可以做到省电。一个系统可以很好的在频率、容量、覆盖、省电之间进行配置。
二是系统的网络架构，刚才很多用户也谈到，今后的网络设计是以IP网为主的网络设计。恰恰Mcwill而且的网络架构也是基于IP网络为主的扁平的网络设计。基站直接挂在IP网上，基站和基站之间通过架一个二层隧道进行基站基站的协商，来完成移动性的管理。对于数据业务，直接上到了英特耐特网上，可以用已有的基础设施和设备。从整个数据网的传输角度来讲，我们的系统相当于一个二层设备。这样的做法，极大地压低了网络建设的复度，特别是对一些专网和新兴运营商有很大的吸引力。第二，数据业务的链变短了，所以数据变得很灵活。在首都机场数据调度使用的时候，就是在英特耐特上做了后台服务器，数据在企业自动化或者自动化管理当中，实际上企业后台指挥平台的多媒体化已经做得相当不错了，这个企业自动化现在只能做到桌面，就是说只能到你有线网能到的地方。我们通过无线二层设备的延伸可以把客户端做到手持机上，所以它的很多数据业务，特别是数据指挥业务，首都机场应用就可以用这个下来。对于语音系统，在空口这个地方我们有一个特殊处理，我们不想在空口这块篡标准的VIP，我一个VIP的语音，净赫大概是8K，但是我要打成一个包的话，大概要40多K，这个无线资源的浪费是最大的，我们有这个资源，第一我们可以把这个资源压下来，第二我们多用一些无线资源的话，我可以提高语音业务的处理能力，或者语音业务的质量和覆盖。所以在这儿我们做了特殊设计。这儿要做一个特殊设计，向上怎么办呢？我们从这儿到这儿是私有协议，是一个效率比较高的IP，走到这儿以后我们做一个网关，通过这个网关我们可以把它转成标准的Cip协议，其实这是现在开发的一个语音集群业务平台，同时在这上面也开发了基于数字指令的调度平台。像满足电力行业应用的时候，短距离调动业务，还有一些长的广播消息。对外的互联互通，因为这儿经过了软件和平台，可以根据标准的期号（音）或者标准的Cip（音）和其他的系统进行互联互通，对我们的系统来讲就是一个全IP的、扁平化的网络设计。
|
