主页（http://www.pttcn.net）：几种数字监控方案的对比(2) 适用于监控点离监控中心距离较近，监控强度较高的安防监控需求；以保安集中监控管理为主要目的，其他部门分控管理为次要目的，如 智能大厦、酒店、商业广场、博物馆等建筑设施。 数模结合“软硬组网”方案 此方案中，硬盘录像机分散位于各不同区域，接近前端的视频源。普通摄像机采集的视频信号先进入硬盘录像机，完成A/D转换，录像保存，和本地分控。另外，每台硬盘录像机还原两路视频输出（一路为多画面组合，一路为单画面切换）通过模拟光端机接入监控中心，同时也接入局域网。在监控中心设控制键盘和电视墙，完成对下级各个区域的集中监视、云台镜头控制等。同时配置一台PC，完成录像在线回放，文件备份。 网络端用户，通过多台PC来完成远程监控，录像在线回放，文件备份，云台镜头控制等功能。其优点为： 1.本地分控和集中监控的画面质量都有很好的保证。无论分控中心还是监控中心，图像未经压缩直接显示，因此监控画面完全无滞后，无拖尾，失真度低，未经裁减，清晰度可达1024×768； 2.录像文件保存在本地硬盘录像机的硬盘上，设备本身的性能稳定，可靠性高，安全性好，录像有保证； 3.监控中心可以完成对全部布点的监控，分控中心可完成本区域的监控，分控中心到监控中心仅传两路视频，节省了布线和成本造价； 4.控制键盘可以级联，分控中心与监控中心可共享同一物理链路，节省布线成本，还可通过用户名设定和密码管理随时调整分控管理的范围； 5.采用普通摄像机（松下或索尼），采集的视频图像效果比网络摄像机好； 6.监控中心进行画面监视、云台镜头控制采用模拟方式，画质好，无延时。录像回查采用网络在线方式，免除二次录像的设备支出； 7.本地分控中心较为接近前端的监控点，便于紧急事件发生时的快速响应，分解监控中心的日常监控强度； 8.对日常监控强度不高又需全局监控的地点，设立网络集控， 对日常监控强度要求不高又需局部分控的地点，设网络分控。更高级的机型有多种画面组合，组合方式、切换次序、间隔时间都可作个性化设置。 其缺点为布线复杂,适用于监控布点较为分散，离监控中心距离较远，出入口较多的工厂、学校、监狱、货场、智能小区监控，适应于多级别多用户管理的需求。日常监控强度较高的部分采用模拟方式，监控强度较低的部分采用数字方式。同时兼顾了造价和安防管理的需求。 综上所述，以上四种方案各有优势和不足，主要应从保安监控实际要求和管理结构、网络状况考虑，对于安防和环境监控来说，监控和录像画面的质量是首要的，组网结构应随实际而变动。 (中国集群通信网 | 责任编辑：陈晓亮) |
